Минвата или пенопласт: плюсы и минусы минеральной ваты в сравнении с пенопластом

Идеальный строительный материал, как и безукоризненный утеплитель – мечта, до сих пор не воплотившаяся в осязаемую реальность. Многочисленные попытки создать высококлассный теплоизолятор для оснащения строительных конструкций пока не привели к продуктивному результату. Желающим обустроить загородное жилье или городскую квартиру слоем утеплителя до сих пор приходится выбирать, тщательно взвешивая недостатки и убедительные достоинства каждого из материалов. Сложив в некую сумму отрицательные и положительные качества, потребитель решает, подойдет ли ему минвата или лучше приобрести легкий практичный пенопласт.

Содержание

Работу инженеров и химиков, усердно трудящихся над изобретением безукоризненного теплоизоляционного материала, все же нельзя назвать непродуктивной. Новое поколение утеплителей существенно отличается от исторических предшественников по существенному количеству технических показателей. Кроме улучшения технических характеристик область разработок распространялась на обеспечение удобства монтажа, повышение износоустойчивости. Успехи были, но выбирать и оценивать преимущества и негативные стороны все равно необходимо.

Толщина материалов с одинаковыми значениями теплоизоляции
Мощность слоя минваты, пенопласта и других стройматериалов с равнозначными изоляционными характеристиками

Критерии оценки минваты и пенопласта ↑

Покупателя, то есть владельца жилой или коммерческой собственности, строящегося загородного дома или небольшой дачи интересуют такие качества материалов для теплоизоляции, как:

  • минимальная эксплуатационная теплопроводность, не изменяющаяся в зависимости от сложности условий;
  • прочность, отсутствие термического расширения, сохранение структурных связей при воздействии влаги;
  • хорошая работа в высокотемпературном и низкотемпературном режиме;
  • низкие показатели влагопоглощения;
  • эксплуатационная долгосрочность;
  • незначительный удельный вес при высоких изоляционных параметрах;
  • возможность оперативной установки в любой сезонный период, легкость монтажа;
  • устойчивость к биологическому воздействию;
  • безопасность, обосновывающая вероятность использования для утепления жилья.

Сравнительная оценка минеральной ваты и пенопласта по каждому из вышеизложенных пунктов предоставит возможность разумно подойти к проблеме выбора лучшего материала.

[include id=»1″ title=»Реклама в тексте»]

Для правильной ориентации подбора утеплителя нужно определиться с тем,  какие из показателей для конкретного покупателя являются главенствующими.

Минвата и ее характеристики ↑

Называемая строителями «минватой» каменная вата – теплоизоляционный материал с хаотичной волокнистой структурой. Получают ее путем плавления магматических и метаморфических горных пород, отходов металлургического производства и их смесей. Свойства и генезис горных пород, применяющихся в производстве утеплителя, предопределяет основные достоинства минерального утеплителя:

  • сопротивляемость возгоранию,
  • устойчивость к биологическому негативу,
  • низкую теплопроводность.

Самым распространенным и востребованным в строительстве видом каменного утеплителя является базальтовая вата и маты, сделанные на ее основе. Каменная теплоизоляция может быть выполнена из шлака, диабаза, порфирита, габбро и других минералов, состоящих из кремнезема, включающих окислы магния и железа.

Структурное строение минеральной ваты
Уникальная структура каменной ваты

Минеральные утеплители не горят, не плавятся даже при температуре в 1000° С, обладают способностью препятствовать распространению огня. Вата из камня – отличный барьер, пресекающий прохождение тепловой энергии. Правда, во влажной среде минвата характеристики свои может утратить. Пористый утеплитель пропускает пар и может впитывать влагу. При увеличении количества воды в материале снижаются теплотехнические приоритеты, так как вода, представляющая собой превосходный проводник, способствует потерям тепла. Зато благодаря свойству пропускать испарения минеральная вата активно применяется для обустройства домов из древесины. Ведь преимущества натуральной природной органики заключаются в способности самопроизвольно выводить бытовой пар за контур здания, а любой другой вид утеплителя способен лишить древесину одного из центральных ее достоинств.

Водоотталкивающие свойства и несущая способность ↑

В ряду каменных утеплителей самыми высокими водоотталкивающими свойствами отличается базальтовая вата. Она пропускает минимальное количество влаги, потому материал нередко используется для утепления бассейнов, саун и бань. С ее помощью выполняют теплоизоляцию трубопроводов и оборудования инженерных коммуникаций. Хаотичное расположение волокон базальтовой ваты обеспечивает высокую прочность, способность стойко сопротивляться мощным нагрузкам.

На основании прочностных качеств базальтовую продукцию применяют для обустройства нижнего перекрытия и межэтажной системы, совмещающей пол и потолок. Для обустройства пола с той же интенсивностью применяют пористый вспененный пенопласт и другие типы синтетических утеплителей. У желающих оснастить утеплителем перекрытия возникает естественный вопрос: «Что лучше подойдет для теплоизоляции пола: минвата или пенопласт?» Однозначно никто не ответит, но весы сравнения зачастую склоняются в сторону каменной ваты из-за доступных расценок и свойства пресекать прохождение звуковых колебаний. А по изначальным параметрам прочности оба типа утеплителей имеют практически равные показатели.

Минвата эффективней по показателям звукоизоляции
Минвата более эффективный материал по акустическим характеристикам

Качественные показатели пенопласта ↑

Пенопласт получают из суспензионного полимера путем вспенивания, чем обусловлен его низкий удельный вес. Легкий утеплитель отличает высокая прочность, так как структура его представляет собой множество небольших замкнутых ячеек, соединенных между собой специфическим образом. Каждая из своеобразных замкнутых сфер, внутри которой находится газ или воздух, берет на себя часть нагрузки. Вместе они оказывают мощное сопротивление статическому и динамическому воздействию.

[include id=»2″ title=»Реклама в тексте»]

Структурная прочность и надежность в работе утеплителя обеспечена технологией спекания гранул в монолитный материал. Связи между гранулами не разрушаются на протяжении всего срока использования. Изделия из каменной ваты в отношении долгосрочности уступают пенопластам. При длительной работе особенно в условиях критических температур даже самая износостойкая базальтовая вата, занимающая лидирующее место в ряду минеральных утеплителей, может расслаиваться, крошиться и деформироваться.

Специфика строения пенопласта, предопределяющая технические преимущества
Специфическое структурное строение пенопласта, обосновывающее его технические преимущества

В процессе производства пенопластовый утеплитель, на 90% состоящий из воздуха, формируют в плиты, блоки, модули для несъемной опалубки, архитектурно-декоративные элементы и другие виды изделий. Обладающий конструктивной прочностью и плотностью пенопласт необычайно удобен в монтаже, за счет чего ощутимо сокращаются сроки работ по устройству теплоизоляции.

Вопросы эксплуатационной безопасности ↑

В целях борьбы с горючестью пластиковых утеплителей их состав обогащается добавками, препятствующими процессам горения. Снова вопрос: пенопласт или минвата обеспечит полную безопасность? Производители утверждают, что по критериям возгорания данные материалы равнозначны. В случае попадания в очаг возникновения пожара эти два варианта утеплителей работают одинаково, так как относятся к группе самостоятельно затухающих.

В производстве минеральных утеплителей применяется фенол-формальдегидные связующие компоненты, выделяющие вредные летучие вещества. С потерей структурных связей содержащая кремнезем вата может к тому же распространять силикатную пыль, способы очищения легких от которой тоже пока еще никто не придумал. Сертифицированные теплоизоляционные минерально-ватные материалы, безусловно, пригодны для обустройства жилья, но к изделиям кустарей нужно относиться настороженно. Если пенопласт или минеральная теплоизоляция будет выполнять функцию среднего элемента колодезной кладки или размещаться под бетонной стяжкой пола, то критерии безопасности не имеют значения.

Легкий вес и удобство монтажа ↑

Продукция из пенопласта значительно легче изделий из каменной ваты. Тяжелый вес минеральных утеплителей сказывается в период транспортировки. Стоимость погрузки, доставки на площадку строительства, разгрузки продукции из каменной ваты выше оплаты аналогичных процессов, требующихся для перевозки изделий из пенопласта. Легкие пенопластовые утеплители удобней устанавливать, чем монтировать маты из базальтовой теплоизоляции, что отражается на темпах производства работ и оплате дорогостоящего ручного труда.

Новые модификации пенопласта
Негорючий пенопласт нового поколения

Теплоизоляция из пенопласта незначительно увеличивает вес строительных конструкций, значит, для обустройства дома не потребуется усиления несущей способности опорного основания. При утеплении здания базальтовой ватой ее вес необходимо будет учесть. Причем, придется рассчитывать на утяжеление минерального материала в процессе эксплуатации при высоком уровне влажности, из-за чего гигроскопичную каменную вату все реже применяют для оснащения утеплителем цоколей, подвальных помещений и фундаментов, контактирующих с насыщенными водой грунтами.

Видео: технология утепления пенопластом ↑

Потребителям, желающим провести теплоизоляцию жилья, коммерческих или производственных зданий эффективно и экономно, сравнительный анализ материалов поможет определиться с выбором. Однозначного ответа на вопрос, что лучше пенопласт или минвата, не существует. У каждого из них есть свои недостатки и немалый перечень преимуществ. Акцентируя внимание на значимых лично для покупателя моментах, можно выбрать лучший вариант.






добавление комментария